i_the_end

Вторничное меланхоличное

А вот внезапно вспомним, что мы-то вроде как к авиации отношение имеем, а уже давно про нее, родимую, не пишем. Исправимсо чутка.
Вот тут брешут, что рассейский МинОбр разродился тех.заданием на новый транспортник для замены древнего окаменевшего дерьма мамонта as known as Ан-22:

В настоящее время открыта научно-исследовательская работа (НИР) по определению характеристик Перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Создание его аванпроекта поручено вести ПАО «Ил»... По плану подготовить его необходимо к декабрю 2020 года. С 2021-го планируется начать следующий этап — опытно-конструкторские работы (ОКР)...
и т.д.
https://iz.ru/1043474/anton-lavrov-roman-kretcul/gruzovik-vysokogo-poleta-rossiia-gotovit-zamenu-124-i-22


Дело хорошее - больше самолетов, хороших и разных. Но.
Дебилизм бюрократов из клОАКи - дивизионное (тематическое) деление авиационных предприятий - обрекает на безальтернативное наваливание подобных проектов на плечи одного КБ им.Ильюшина. Который назначен главным крайним за транспортную авиацию.
На текущий день на спине у этого ослика уже лежат:
- Ил-112 (ЛВТС), неудачный долгострой, который предстоит дорабатывать и перекраивать еще не один, и не два, и даже не три года;
- Ил-114, который требует серьезной модернизации и пересертификации в качестве базовой гражданской платформы, и обещает ворох работ по созданию военных модификаций на ее основе;
- Ил-76/78 и А-50/100, которым жить и модернизироваться еще не одно десятилетие;
- Ил-96-400М, который, покряхтывая, тянут как тяжелую платформу для гражданских и военных спец.бортов;
- Ан-124, которому нужно какое-нито конструкторское сопровождение еще пару десятков лет, чтобы не ставить машины к забору на вечную стоянку.
При этом "Ильюшин" в современном своем состоянии успешно борется за звание слабейшего авиационного КБ из московской большой пятерки. Предприятие находится в явном управленческом и кадровом кризисе. Даже текущую нагрузку оно тянет с явными затруднениями.
Несмотря на это, "Ильюшину" добавляют работ по двум полностью новым проектам - сначала по тематике среднего военно-транспортного самолета (Ил-276), а теперь предлагают открыть НИР/ОКР по теме тяжелого транспортника.
Я не знаю, что себе представляют чиновники из ОАК, но как по мне, закончится все это тем, что у ильюшинского ослика разъедутся ножки, и никто никуда не поедет.
i_the_end

Стальная Няш-Мяш



Только один член думской фракции «Единой России» проголосовал в первом чтении против принятия законопроекта о пенсионной реформе — это Наталья Поклонская. Это следует из документов с результатами голосования, с которыми ознакомился корреспондент «Ведомостей».
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/07/19/775959-protiv-zakonoproekta
i_the_end

Концепция поменялась

Санкции США подтолкнули ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) к пересмотру модели перехода на единую акцию, утвержденной советом директоров в сентябре 2017 года.
Как указано в годовом отчете ОАК, в ходе формирования корпоративной трансформации в прошлом году "выявились новые риски и ограничения". Анализ опубликованного в октябре Публичного руководства по санкциям в части российского оборонного и разведывательного секторов (куда вошли и предприятия ОАК) "показал целесообразность обособления гражданских активов". В связи с этим в декабре совет директоров ОАК утвердил обновленную модель реорганизации, включающую "подходы к обособлению активов гражданского направления".
http://www.interfax.ru/business/618146


Под громкие вопли бордель-маман девочки продолжали весело двигать кровати из комнаты в комнату и с этажа на этаж.
i_the_end

Blade Runner 2049

joijoeДолго откладывал просмотр фильма. Многочисленные разгромные рецензии не вдохновляли. Но вот это случилось, и теперь могу сказать: фильм гениален, полностью достоин первого BR, а вся критика – это чушь от людей, которые фильм банально не осознали.
Понимаю, что настрой и ожидания у многих были на что-то эпичное и монументальное. На продуманные перепетии сюжета, которые станут прологом к новым историям, и возможно к созданию новой полноценной SF-вселенной в стиле киберпанка.
Но Дени Вильнев снял совсем другой фильм, и люди почувствовали разочарование. Они оказались не готовы к камерной психологической истории. Да, именно камерной. Хотя сюжет разворачивается в полностью открытом мире, пресловутые “четыре стены” зримо присутствуют – это внутренний мир, внутреннее сознание главного героя, постепенную ломку и (пере-)рождение которых мы и наблюдаем.
Мало того, история предложенная зрителю, оказалась не детективом, не драмой, не триллером, а простым квестом, что тоже оказалось многими не понятым. Герой идет от одной точки к другой, где подбирает кусочки мозаики и постепенно складывает их воедино. Когда же ему открывается истина, он приходит к пониманию, что должен сделать выбор, который определит не просто его судьбу, а саму его сущность.
Именно “квестовость” повествования определяет и те обрывы и недосказанность в раскрытии характеров персонажей, окружающих героя, чему многие так удивлялись. Но все просто - для квеста главного героя судьба всех этих персонажей не важна. Они служат лишь источниками тех кусочков знания, которое ведет к финалу.
И вот гибнет репликант Саппер Мортон. Разворачиваются и уходят в никуда сначала библиотекарь в архиве компании Волласа, а затем старый работорговец. Отступают в сторону репликанты подполья. Наконец, казалось бы, центральный антигерой фильма, чьей волей и устремлениями питается вся цепь событий, дает возможность главному герою сделать свой выбор, после чего просто растворяется в тенях своего зиккурата.
Все эти персонажи не важны, потому что история вовсе не о них. Эта история – о внутреннем поиске маленького репликанта, созданного для грязной работы. Подчиненный суггестивным психоустановкам, он тем не менее пытается найти ответ на самый главный для него вопрос: кто он есть – живая кукла на веревочках или существо, имеющее душу и свободу воли?
Мы видим замечательную эволюцию: от старых репликантов, которые хотели только одного – жить, к репликантам нового поколения, которые пытаются ответить на вопрос – кто они и зачем они?
Поиск ответов приводит героя к моменту, где ему наконец предоставляется возможность сделать самостоятельный выбор, и этим выбором становится человечность.
Финал фильма поистине гениален. Ступени лаборатории синтетических воспоминаний, покрытые белым саваном, умиротворенный взгляд в небо, откуда медленно падают хлопья снега. Это не что иное, как повторение сцены смерти репликанта Роя. Сделав выбор в пользу человечности, К уже никогда не вернется к своей базовой линии поведения, а для репликанта это означает безжалостную выбраковку, то есть смерть. Но повторяя смысловую суть, в изобразительной части финал становится антитезой монолога Роя: хлопья снега вместо струй дождя, молчание вместо горького монолога, спокойное умиротворение от обретения себя вместо пустоты несбывшихся надежд. В обоих случаях – смирение и принятие неизбежного.
i_am_communist

О бедной Татьяне...

По натуре своей я не склонный к злорадничанью человек. Посему, какое бы глубокое неуважение к работе радио "Эхо Москвы" в целом и его журналистскому составу в частности я не испытывал - искренне сочувствую бедной Татьяне Фельгенгауэр и желаю ей всяческого скорейшего выздоровления.
Однако при всем этом, меня не оставляет мысль, что сегодня рабочий коллектив "Эха" вживую познакомился с типичным представителем своей целевой аудитории.